Formularze – Formularze Ordo Iuris

Komu przysługuje godność osobowa będąca źródłem wszelkich praw i wolności człowieka?

każda osoba ludzka jest wyposażona w godność wynikająca z samego faktu bycia człowiekiem, przysługuje każdemu od momentu poczęcia do naturalnej śmierci

przysługuje wszystkim ludziom, ale dopiero od momentu żywego urodzenia

w zależności od systemu społecznego, filozoficznego czy religijnego godność człowieka może przysługiwać tylko niektórym ludziom

moim zdaniem...

Moim zdaniem...*

Czy kara śmierci jest możliwa do pogodzenia z założeniami systemu ochrony praw człowieka?

godność ludzka jest niezbywalna i obejmuje również przestępców, dlatego nie można ich pozbawiać prawa do życia

sprawiedliwa kara śmierci nie pozbawia człowieka osobowej godności, a jest jedynie karą adekwatną do zbrodni

kara śmierci powinna być stosowana wyłącznie w szczególnych sytuacjach, np. w okresie wojny

moim zdaniem...

Moim zdaniem...*

Czy państwo w ramach realizowania ochrony ludzkiej godności powinno zabezpieczać prawa socjalne obywatelom?

tak, państwo powinno gwarantować zapewnienie minimalnych materialnych warunków egzystencji, ale wyłącznie osobom, które nie są w stanie same się o to zatroszczyć

tak, państwo powinno zaspokajać podstawowe potrzeby bytowe każdej osobie (prawo do pobierania zasiłku, prawo do mieszkania, dostęp do dóbr kultury)

nie, ochrona ludzkiej godności nie powinna obejmować tzw. praw socjalnych

moim zdaniem...

Moim zdaniem...*

Jaka jest relacja między dobrem wspólnym a godnością osobową?

godność człowieka jest najwyższą wartością i stanowi punkt wyjścia dla całego systemu prawnego

dobro wspólne jest nadrzędne wobec godności człowieka, która odnosi się do indywidualnych osób, a nie całego systemu społecznego

dobro wspólne i godność człowieka są równorzędne i wzajemnie się uzupełniają, godność stanowi uzasadnienie prawnonaturalnego charakteru dobra wspólnego

moim zdaniem...

Moim zdaniem...*

Jak powinna wyglądać ochrona godności osobistej obejmująca naruszenia dóbr osobistych?

osoby publiczne powinny znosić większą krytykę niż osoby prywatne, aby zapewnić swobodę debaty publicznej

w kwestii naruszenie dóbr osobistych sądy powinny kierować się reakcją społeczną, a nie subiektywnymi odczuciami osób pokrzywdzonych

granice naruszenia dóbr osobistych powinny być nieprzesuwalne i w takim samym zakresie obejmować wszystkich według jasno sprecyzowanych wytycznych

moim zdaniem...

Moim zdaniem...*

Czy masz jakieś sugestie dotyczące tematu „Godność człowieka - państwo gwarantem czy zagrożeniem?” (pytanie otwarte, odpowiedź do 1500 znaków)

max. 1500 znaków

Informacja dotycząca przetwarzania danych

To pole powinno zostać puste